放射科設(shè)備 |
超聲科設(shè)備 |
手術(shù)室設(shè)備 |
檢驗(yàn)科設(shè)備 |
實(shí)驗(yàn)室設(shè)備 |
理療科設(shè)備 |
急救室設(shè)備 |
兒科設(shè)備 |
眼科設(shè)備 |
牙科設(shè)備 |
婦科男科設(shè)備 |
滅菌消毒設(shè)備 |
醫(yī)用教學(xué)模型 |
美容儀器設(shè)備 |
家庭保健器具 |
CR病床 推車 柜 |
ABS病床輪椅 |
醫(yī)用耗材 |
新聞中心
醫(yī)療器械審評中對抗鼻腔過敏產(chǎn)品的技術(shù)審評要點(diǎn)
內(nèi)容提要:文章主要從產(chǎn)品的注冊情況、產(chǎn)品分類管理及注冊單元?jiǎng)澐?、產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)組成、風(fēng)險(xiǎn)管理過程、產(chǎn)品技術(shù)要求與檢驗(yàn)報(bào)告、生物學(xué)評價(jià)、生物源材料的安全性研究、臨床評價(jià)研究、說明書等方面對抗鼻腔過敏產(chǎn)品的技術(shù)審評要點(diǎn)進(jìn)行了論述,旨在為產(chǎn)品注冊申請人和相關(guān)審評人員提供參考。
關(guān) 鍵 詞:抗鼻腔過敏 技術(shù)審評 注冊
過敏性疾病是由于人體對過敏原發(fā)生異常免疫反應(yīng)引起的一大類疾病,全球發(fā)病率達(dá)10%~40%。過敏性鼻炎和過敏性哮喘都是由過敏原引起或/ 和觸發(fā)的過敏性疾病??贡乔贿^敏產(chǎn)品是以鼻腔使用部位命名的敷料類產(chǎn)品,主要原理類似花粉阻隔劑,在鼻腔黏膜表面形成一層凝膠膜,通過阻隔致病性微生物及其他顆粒性過敏物質(zhì)進(jìn)入鼻腔,緩解因過敏性鼻炎、過敏性哮喘引發(fā)的相關(guān)癥狀。該類產(chǎn)品主要是由凝膠和相應(yīng)的容器組成,使用方便、成分安全可靠,在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用越來越廣泛。由于該類產(chǎn)品配方多樣,目前尚無相應(yīng)的指導(dǎo)原則及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),審評標(biāo)準(zhǔn)不一致,本文旨在從技術(shù)審評視角出發(fā),提出該類產(chǎn)品的技術(shù)審評關(guān)鍵點(diǎn),為產(chǎn)品注冊申請人和相關(guān)審評人員提供參考。
1.產(chǎn)品注冊情況
近年來,隨著醫(yī)療器械產(chǎn)品的注冊形勢大好,抗鼻腔過敏產(chǎn)品的注冊數(shù)量也越來越多。最早注冊人名稱為泰斯博士天然品公司Dr.Theiss Naturwaren GmbH,產(chǎn)品名稱為“花粉阻隔劑”,該產(chǎn)品是在2015 年獲得注冊證,隨后國產(chǎn)的抗鼻腔過敏凝膠也相繼開始申報(bào)。經(jīng)國家局官網(wǎng)查詢,截至2024年2 月,國產(chǎn)的抗鼻腔過敏產(chǎn)品總共有50 個(gè),鼻用過敏原阻隔劑產(chǎn)品有14個(gè)。常見的企業(yè)注冊產(chǎn)品名稱為“抗鼻腔過敏凝膠”或者“鼻用過敏原阻隔劑”,少數(shù)命名為“鼻用氣傳過敏原阻隔凝膠、花粉阻隔劑、噴霧型鼻腔過敏原阻隔劑”,主要?jiǎng)┬蜑槟z、軟膏、極少數(shù)為液體。通過查找中國食品藥品檢定研究院的網(wǎng)站,發(fā)現(xiàn)截至當(dāng)前該產(chǎn)品的分類界定事項(xiàng)僅有1 項(xiàng),說明該產(chǎn)品的分類基本明確。
2.產(chǎn)品的審評關(guān)注點(diǎn)
2.1 綜述資料
根據(jù)《醫(yī)療器械分類規(guī)則》(國家食品藥品監(jiān)督管理總局令第15 號(hào))《總局關(guān)于發(fā)布醫(yī)療器械注冊單元?jiǎng)澐种笇?dǎo)原則的通告(2017 年第187 號(hào))》《總局關(guān)于發(fā)布醫(yī)療器械分類目錄的公告(2017 年第104 號(hào))》[1],該產(chǎn)品屬于二類無源醫(yī)療器械,注冊單元?jiǎng)澐譃?4-16-04,產(chǎn)品描述為凝膠狀。所含成分不具有藥理學(xué)作用。
根據(jù)《醫(yī)療器械通用名稱命名規(guī)則》[2] (總局令第19 號(hào))的相關(guān)規(guī)定,《注輸、護(hù)理和防護(hù)器械通用名稱命名指導(dǎo)原則》,醫(yī)療器械的通用名稱由核心詞+特征詞組成。在此核心詞為“抗過敏凝膠”“過敏原阻隔劑”,特征詞為使用部位如“鼻部”或者“鼻腔”,建議按照分類目錄的描述進(jìn)行規(guī)范命名。
產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)組成一般為凝膠和內(nèi)包裝組成,在結(jié)構(gòu)組成中應(yīng)當(dāng)明確內(nèi)包裝的材質(zhì),以避免產(chǎn)品上市后對包裝的更換。常見的內(nèi)包裝為鋁塑軟管或者聚乙烯軟管。常見組分為成膜劑、增稠劑、保濕劑、乳化劑、緩沖劑、pH調(diào)節(jié)劑、防腐劑等。此外少數(shù)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)組成中還有硅膠材質(zhì)鼻罩、醫(yī)用棉簽。隨著醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,在技術(shù)審評中發(fā)現(xiàn)部分產(chǎn)品的添加組分包含一些功能性成分,如薄荷、殼聚糖鹽酸鹽、重組膠原蛋白等,國家局在發(fā)布產(chǎn)品分類目錄中明確提到,所含成分不具有藥理學(xué)作用,因此,在技術(shù)審評過程中應(yīng)考慮組成成分的添加比例、發(fā)揮的主要作用等,需提交所含成分不發(fā)揮藥理學(xué)作用證明,必要時(shí)根據(jù)國家局相關(guān)規(guī)定可申請產(chǎn)品分類界定。關(guān)于產(chǎn)品的劑型,分類目錄中規(guī)定的為凝膠型,如為液體性的產(chǎn)品是否符合要求,目前國家局對該劑型產(chǎn)品未進(jìn)行說明,但建議此類產(chǎn)品應(yīng)根據(jù)宣稱的預(yù)期用途提供充分的支持性資料或者提交分類界定文件。針對不同產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)組成,申請人應(yīng)當(dāng)提交其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)組成所對應(yīng)的原材料證明性資料,如原材料的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、申請人與供貨商簽訂的采購合同、質(zhì)量保證協(xié)議、產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告、其他證明產(chǎn)品安全有效或者不被人體吸收的證明性資料。
在技術(shù)審評期間經(jīng)常遇到的問題如下:①產(chǎn)品名稱描述不規(guī)范,如某企業(yè)產(chǎn)品名稱為抗過敏敷料,該產(chǎn)品名稱中含有敷料,根據(jù)敷料用于創(chuàng)面的定義,而該產(chǎn)品作用原理是并非用于修復(fù)鼻黏膜創(chuàng)面,因此該產(chǎn)品名稱不規(guī)范;②產(chǎn)品適用人群及禁忌證描述不規(guī)范,如該產(chǎn)品用于特殊人群,未提供用于三歲以內(nèi)嬰兒、兒童、孕婦等人群的相關(guān)證據(jù)和證明性資料,未說明該產(chǎn)品在哪些情況下不能使用;③產(chǎn)品規(guī)格型號(hào)劃分不清楚;④未明確產(chǎn)品配方、比例;⑤原材料描述了多個(gè)供貨商,但是并未提供每一個(gè)供貨商的資質(zhì)以及原材料質(zhì)量合格證明;⑥未提供原材料主文檔授權(quán)信;⑦未提供原材料合格證明的中文翻譯,如購買的白凡士林為進(jìn)口級(jí)別的,僅提供了外文的版本。
2.2 風(fēng)險(xiǎn)管理過程
根據(jù)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)GB/T42062-2022(醫(yī)療器械風(fēng)險(xiǎn)管理對醫(yī)療器械的應(yīng)用)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià),風(fēng)險(xiǎn)管理過程應(yīng)當(dāng)貫穿于產(chǎn)品的整個(gè)生命周期,爭取做到事無巨細(xì),抓大放小,認(rèn)真評判每種可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。另外新版標(biāo)準(zhǔn)明確如果受益不大于綜合剩余風(fēng)險(xiǎn),制造商可以考慮實(shí)施額外的風(fēng)險(xiǎn)管理措施或修改醫(yī)療器械或預(yù)期用途,否則綜合剩余風(fēng)險(xiǎn)不可接受。技術(shù)審評期間常見的問題:①對于風(fēng)險(xiǎn)管理的理解與認(rèn)識(shí)不清晰,不能與其他申報(bào)資料相聯(lián)系,風(fēng)險(xiǎn)管理資料與申報(bào)產(chǎn)品不一致;②未全面考慮產(chǎn)品存在的風(fēng)險(xiǎn)或者可能帶來的風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)分析不全面,風(fēng)險(xiǎn)管理資料不完整;③未建立風(fēng)險(xiǎn)管理質(zhì)量體系;④僅僅把注冊申報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)管理資料作為風(fēng)險(xiǎn)管理的終點(diǎn),未提供風(fēng)險(xiǎn)管理動(dòng)態(tài)更新的程序或者資料。
2.3 產(chǎn)品技術(shù)要求與檢驗(yàn)報(bào)告
2.3.1 產(chǎn)品技術(shù)要求[3]
該類產(chǎn)品的常見性能指標(biāo)為:物理性能(外觀、裝量、動(dòng)力黏度)、化學(xué)性能(pH、重金屬)、微生物限度、功能成分或者活性成分含量(如適用)、成膜性、包材性能等。除此之外,應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品的原材料和宣稱的性能指定其他性能指標(biāo)。性能指標(biāo)的檢驗(yàn)方法應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國藥典》或者現(xiàn)行通用的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)。產(chǎn)品的包材建議選擇使用藥包材。產(chǎn)品的外觀一般呈無色或者淡黃色凝膠狀,包裝完整,無液體滲漏。關(guān)于pH,《中華人民共和國藥典》規(guī)定,應(yīng)調(diào)節(jié)pH值與滲透壓。一般認(rèn)為正常鼻腔黏液的pH值為5.5~6.5,因此建議申報(bào)產(chǎn)品的pH在弱酸性和中性的范圍,使得鼻腔環(huán)境處于穩(wěn)定的狀態(tài),保證產(chǎn)品的質(zhì)量與安全。該類產(chǎn)品呈凝膠狀或者乳膏,產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)制定動(dòng)力黏度的參數(shù)以保證產(chǎn)品的狀態(tài)及性能,注意動(dòng)力黏度的檢驗(yàn)方法應(yīng)當(dāng)明確描述在一定的溫度下使用的轉(zhuǎn)子及轉(zhuǎn)速,不同的轉(zhuǎn)子和轉(zhuǎn)速動(dòng)力黏度的范圍是不同的。不同的產(chǎn)品其材料的物理性能、化學(xué)性能、活性成分的含量不同,應(yīng)當(dāng)分別進(jìn)行注冊檢驗(yàn)。同一注冊單元內(nèi)可選擇典型性產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)。另外由于過敏原阻隔劑均勻噴于患者鼻部可形成保護(hù)過濾膜,可有效緩解患者臨床癥狀。目前關(guān)于成膜性的研究不多,據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,將鼻腔阻隔劑均勻涂抹于載體上,室溫放置20min后,待其干燥成膜,用掃描電鏡可觀察鼻腔阻隔劑形成膜的孔徑結(jié)構(gòu)大小判斷阻隔作用[4]。另有研究發(fā)現(xiàn),可根據(jù)產(chǎn)品的阻隔物類型設(shè)計(jì)成膜性模擬試驗(yàn),常見的阻隔物類型為花粉顆粒或者病原微生物,采用激光掃描共聚焦顯微鏡觀察三維熒光圖像判斷產(chǎn)品形成的保護(hù)層是否可以阻擋阻隔物與基底的接觸。因此應(yīng)當(dāng)在技術(shù)要求或者研究資料中考慮產(chǎn)品成膜性以及成膜時(shí)間。而目前尚無成膜性以及成膜時(shí)間的檢驗(yàn)方法及判斷標(biāo)準(zhǔn),成膜性的相關(guān)問題有待進(jìn)一步探討。在技術(shù)審評期間經(jīng)常遇到的問題:①技術(shù)要求的格式不符合要求;②技術(shù)要求中未明確產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)組成;③技術(shù)要求中未提供動(dòng)力黏度的檢驗(yàn)參數(shù),提供的動(dòng)力黏度范圍過寬,與產(chǎn)品實(shí)際性狀不相符;④未明確產(chǎn)品的外觀性狀;⑤產(chǎn)品規(guī)格的單位與產(chǎn)品的性狀不相符,如產(chǎn)品為凝膠狀,容積單位為mL;⑥未提供技術(shù)要求一致性聲明。
2.3.2 產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告
根據(jù)現(xiàn)行的《醫(yī)療器械注冊與備案管理辦法》要求,申報(bào)人提供檢驗(yàn)報(bào)告的形式有3 種,全項(xiàng)目自檢報(bào)告、全項(xiàng)目委托第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)報(bào)告、部分自檢+部分委托檢驗(yàn)。目前本省基本上是委托第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)報(bào)告,在技術(shù)審評期間關(guān)注的問題主要包括以下幾個(gè)方面:①關(guān)注檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)是否經(jīng)中國計(jì)量認(rèn)證,必要時(shí)需要申報(bào)人提供經(jīng)資質(zhì)認(rèn)證附表以及檢驗(yàn)檢測能力范圍、依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)(方法)名稱等;②核實(shí)技術(shù)要求中的性能指標(biāo)與檢驗(yàn)報(bào)告中所描述的檢驗(yàn)方法是否一致;③對于檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)未經(jīng)中國計(jì)量認(rèn)證的項(xiàng)目,需要機(jī)構(gòu)出具具備承檢能力的聲明。對于自檢的情況,應(yīng)當(dāng)參考《醫(yī)療器械注冊自檢管理規(guī)定》提供相應(yīng)的資料;④若企業(yè)有補(bǔ)檢指標(biāo)的情況,注意查看補(bǔ)檢指標(biāo)與首次申報(bào)資料中的檢驗(yàn)項(xiàng)目均為同一批產(chǎn)品;⑤檢驗(yàn)報(bào)告某一個(gè)性能指標(biāo)的檢測結(jié)果出現(xiàn)明顯錯(cuò)誤,與技術(shù)要求規(guī)定的范圍大相徑庭。
2.4 生物學(xué)評價(jià)
安全有效的醫(yī)療器械是通過產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)而實(shí)現(xiàn)的,而醫(yī)療器械的良好的生物相容性是保證產(chǎn)品安全有效的重要前提。申請人應(yīng)當(dāng)依據(jù)國家局發(fā)布的《醫(yī)療器械生物學(xué)評價(jià)和審查指南的通知》和GB/T 16886.1-2022(醫(yī)療器械生物學(xué)評價(jià) 第1 部分:風(fēng)險(xiǎn)管理過程中的評價(jià)與試驗(yàn))提供生物學(xué)評價(jià)資料。抗鼻腔過敏凝膠產(chǎn)品屬于表面接觸器械,與人體鼻腔黏膜接觸,根據(jù)產(chǎn)品的累計(jì)接觸時(shí)間開展生物學(xué)試驗(yàn),非單次接觸時(shí)間,常見的評價(jià)項(xiàng)目如細(xì)胞毒性、致敏、刺激或皮內(nèi)反應(yīng)等。由于該產(chǎn)品與鼻腔黏膜接觸,應(yīng)根據(jù)GB/T 16886.10選擇口腔黏膜刺激試驗(yàn)進(jìn)行評定。開展生物學(xué)試驗(yàn)的機(jī)構(gòu),應(yīng)選擇具有相應(yīng)檢驗(yàn)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)。注意生物相容性評價(jià)應(yīng)考慮極性和非極性兩種浸提介質(zhì),并且應(yīng)當(dāng)對成品的材料進(jìn)行評價(jià)。在技術(shù)審評期間關(guān)注的問題主要包括以下幾個(gè)方面:①申報(bào)人提供的為皮膚刺激試驗(yàn),未含口腔黏膜刺激試驗(yàn)生物相容性報(bào)告;②僅僅采用了一種浸提介質(zhì),采用的浸提液濃度與GBT16886.12 中10.3 所描述的不一致;③申報(bào)人采用原材料的生物相容性代替成品的生物相容性;④申報(bào)人選擇與市售器械對比的方式放棄或者豁免生物學(xué)試驗(yàn),但是未說明申報(bào)產(chǎn)品與市售器械具有相同的配方以及加工過程,相同的原材料供貨商,相同的接觸方式和臨床使用方式,提供的資料不充分,無法證明申報(bào)產(chǎn)品與市售器械完全相同。
2.5 生物源材料的安全性研究
若產(chǎn)品的組分中包含動(dòng)物源性材料或生物活性物質(zhì)等具有生物安全風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《動(dòng)物源性醫(yī)療器械注冊技術(shù)審查指導(dǎo)原則》以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或者指導(dǎo)原則提交生物安全性資料。以貽貝黏蛋白為例,貽貝黏蛋白是貽貝足絲分泌的一種黏蛋白,屬于動(dòng)物源性醫(yī)療器械,在技術(shù)審評中經(jīng)常遇見的問題如下:①未按照《動(dòng)物源性醫(yī)療器械注冊技術(shù)審查指導(dǎo)原則》對產(chǎn)品進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析;②未對生產(chǎn)過程中滅活和去除病毒和/ 或傳染性因子工藝過程進(jìn)行描述;③未提供動(dòng)物源性材料免疫原性的標(biāo)驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或相關(guān)資料;④未描述動(dòng)物種類及來源。
2.6 臨床評價(jià)研究
目前,該類產(chǎn)品應(yīng)按《醫(yī)療器械臨床評價(jià)技術(shù)指導(dǎo)原則》[5] 的相關(guān)規(guī)定開展臨床評價(jià),可通過同品種路徑或者臨床試驗(yàn)進(jìn)行臨床評價(jià),選擇同品種醫(yī)療器械的臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行臨床評價(jià),應(yīng)先論證申報(bào)產(chǎn)品與同品種產(chǎn)品的等同性,如二者不具有等同性,應(yīng)該選擇可比器械的臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行部分臨床評價(jià),可作為申報(bào)產(chǎn)品臨床證據(jù)的一部分。臨床數(shù)據(jù)可以采用同品種產(chǎn)品上市前或上市后的臨床試驗(yàn)結(jié)果,或者公認(rèn)萬方、知網(wǎng)等期刊發(fā)表的臨床數(shù)據(jù)結(jié)果等。若通過臨床試驗(yàn)獲取臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行臨床評價(jià),根據(jù)《醫(yī)療器械臨床試驗(yàn)質(zhì)量管理規(guī)范》《醫(yī)療器械臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)指導(dǎo)原則》的相應(yīng)要求進(jìn)行臨床試驗(yàn)。在技術(shù)審評中經(jīng)常遇見的問題如下:①申報(bào)產(chǎn)品的適用范圍與同類產(chǎn)品不同,二者不具有可比性;②申報(bào)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)組成與同類產(chǎn)品不一致,如申報(bào)產(chǎn)品含有殼聚糖成分或者貽貝黏蛋白,而同類產(chǎn)品中不含有該成分;③申報(bào)人無法提供充分的臨床數(shù)據(jù)或者支撐材料支持所申報(bào)的適用范圍;④臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)的樣本量和使用時(shí)間不合理;⑤臨床試驗(yàn)中所使用的醫(yī)療器械與申報(bào)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)組成不一致;⑥同類產(chǎn)品比對時(shí),使用的臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)未經(jīng)第三方獲得主文檔授權(quán);⑦選擇的同類產(chǎn)品注冊證已過期。
2.7 產(chǎn)品的效期和包裝研究
根據(jù)YY/T 0681.1-2018無菌醫(yī)療器械包裝試驗(yàn)方法加速老化試驗(yàn)指南以及ASTM F1980醫(yī)療裝置用無菌阻隔系統(tǒng)加速老化標(biāo)準(zhǔn)指南,采用阿列紐斯公式確定加速老化因子以及加速老化時(shí)間。在加速老化的終點(diǎn)應(yīng)當(dāng)對技術(shù)要求中的性能指標(biāo)進(jìn)行全項(xiàng)目驗(yàn)證。如果申報(bào)產(chǎn)品包含兩種或者兩種以上的包裝材料,應(yīng)當(dāng)分別對每一種包裝材料的包裝密封性、包裝完整性、密封強(qiáng)度的性能進(jìn)行效期驗(yàn)證。在技術(shù)審評期間關(guān)注的問題主要包括以下幾個(gè)方面:①加速老化溫度設(shè)定過高,未考慮材料可能發(fā)生的物理變化;②加速老化終點(diǎn)未提供全項(xiàng)目的檢測報(bào)告;③若申報(bào)產(chǎn)品初包裝材質(zhì)有一種以上,未對每種初包裝進(jìn)行效期驗(yàn)證;④效期驗(yàn)證中的性能指標(biāo)檢驗(yàn)要求與技術(shù)要求規(guī)定的不一致;⑤未確認(rèn)包裝材料與成型和密封過程中的適應(yīng)性;⑥未確認(rèn)包裝材料與儲(chǔ)存運(yùn)輸過程中的適應(yīng)性;⑦未提供大包裝規(guī)格的開封穩(wěn)定性驗(yàn)證試驗(yàn)或者記錄。
2.8 說明書
依據(jù)《醫(yī)療器械說明書和標(biāo)簽管理規(guī)定》[6],完整描述說明書中的產(chǎn)品名稱、結(jié)構(gòu)組成、規(guī)格型號(hào)、性能指標(biāo)等內(nèi)容,并與技術(shù)要求保持一致。說明書應(yīng)當(dāng)注意該產(chǎn)品屬于醫(yī)療器械,在健康時(shí)期防護(hù),不能替代藥品,急性發(fā)作或重癥應(yīng)當(dāng)及時(shí)就醫(yī),僅限于對花粉或者粉塵等有明確的過敏性鼻炎有防護(hù)作用,對溫度敏感的過敏性鼻炎無效,應(yīng)明確該產(chǎn)品能一定程度地吸附細(xì)顆粒物、細(xì)菌、病毒、但是不能替代醫(yī)用外科口罩等醫(yī)學(xué)防護(hù)產(chǎn)品,請勿交叉使用等。禁忌證應(yīng)當(dāng)描述對已知成分過敏者、鼻部皮膚潰破、急性化膿性鼻竇炎患者禁用。注意描述產(chǎn)品的累計(jì)使用時(shí)間。在技術(shù)審評期間常見的問題:①適用范圍描述不規(guī)范,夸大宣傳描述;②未對產(chǎn)品的注意事項(xiàng)以及禁忌證進(jìn)行描述;③將醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證編號(hào)描述為許可證編號(hào);④未說明產(chǎn)品的使用期限、售后服務(wù)單位等信息;⑤未提供標(biāo)簽樣稿;⑥規(guī)格型號(hào)描述不清楚;⑦申報(bào)人在提交的補(bǔ)正資料中擅自增加大規(guī)格的包裝,與首次申報(bào)的規(guī)格不一致。
3.小結(jié)
近年來,氣道過敏性疾病的患病率逐年增加,尤其過敏性鼻炎、過敏性哮喘、過敏性鼻炎合并哮喘最為典型。中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉分會(huì)《變應(yīng)性鼻炎診斷和治療指南》(2015版)明確指出“避免接觸變應(yīng)原”是治療變應(yīng)性鼻炎的首選原則。因此,鼻腔過敏原阻隔劑在臨床上的應(yīng)用也越來越廣泛[7,8]。在技術(shù)審評中該產(chǎn)品目前可參考的審評工具有敷料類指導(dǎo)原則及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。本文主要從技術(shù)審評的視角探討抗鼻腔過敏凝膠產(chǎn)品在申報(bào)過程中需要注意的問題,希望能為注冊人、審評機(jī)構(gòu)等相關(guān)人員提供一定的參考和依據(jù)。
本文由廣州佳譽(yù)醫(yī)療器械有限公司/佛山浩揚(yáng)醫(yī)療器械有限公司聯(lián)合編輯