放射科設備 |
超聲科設備 |
手術(shù)室設備 |
檢驗科設備 |
實驗室設備 |
理療科設備 |
急救室設備 |
兒科設備 |
眼科設備 |
牙科設備 |
婦科男科設備 |
滅菌消毒設備 |
醫(yī)用教學模型 |
美容儀器設備 |
家庭保健器具 |
CR病床 推車 柜 |
ABS病床輪椅 |
醫(yī)用耗材 |
新聞中心
內(nèi)窺鏡性能檢測標準與評估方法
在醫(yī)療技術(shù)快速發(fā)展的當下,內(nèi)窺鏡對臨床診斷和治療至關(guān)重要,精準檢測其性能是保障醫(yī)療質(zhì)量與安全、推動技術(shù)進步的關(guān)鍵。
檢測標準概述
國際標準化組織(ISO)及相關(guān)標準
ISO 制定的內(nèi)窺鏡標準權(quán)威性高、普適性強。國內(nèi)如 YY 0068.1—2008 等標準對光學性能(成像質(zhì)量、分辨率、色彩還原度、光透過率等)有詳細規(guī)范,YY/T 0068.2—2008 對物理性能(耐用性、機械強度、穩(wěn)定性等)也有嚴格要求。國際上,ISO 8600 系列標準為光學和物理性能測試提供統(tǒng)一準則,促進了內(nèi)窺鏡技術(shù)的國際交流與合作。
美國 FDA 與歐洲 MDR 標準
FDA 要求制造商提交詳盡的產(chǎn)品測試數(shù)據(jù),涵蓋圖像質(zhì)量(MTF 等)、光學畸變、耐用性、生物相容性等多個方面,還重視清潔消毒以降低交叉感染風險。歐洲 MDR 不僅關(guān)注技術(shù)性能,還重視臨床安全性和有效性,要求制造商在申請 CE 認證時提供臨床使用效果評估報告及長期跟蹤數(shù)據(jù)。兩者核心要求相近,但在執(zhí)行細節(jié)上因地域因素存在差異。
性能評估方法
光學性能評估
依據(jù) YY 0068.1—2008 標準,分辨率通過像素數(shù)量、尺寸及光學放大倍數(shù)等評估,色彩還原度用色彩偏差、均勻性、飽和度等衡量,視野范圍以視野角度、工作距離等定義。
機械性能評估
耐用性考慮內(nèi)窺鏡在極端環(huán)境及模擬磨損下的表現(xiàn),通過加速疲勞試驗等評估材料和結(jié)構(gòu)耐久性;靈活性用彎曲半徑、轉(zhuǎn)向角度等參數(shù)衡量,借助專門測試裝置模擬體內(nèi)彎曲路徑;操控性關(guān)注醫(yī)生操作便利性和準確性,利用 VR 技術(shù)模擬手術(shù)場景提升評估客觀性。
生物相容性評估
通過體外細胞培養(yǎng)和體內(nèi)動物實驗檢測材料毒性,觀察對細胞和組織的影響;皮膚刺激性評估通過接觸實驗和 Draize 評分法量化評級;致敏性評估采用 GPMT、LLNA 等方法檢測免疫應答反應,避免材料致敏風險。
安全性能評估
電磁兼容性通過模擬電磁干擾場景,監(jiān)測圖像質(zhì)量、信號傳輸?shù)戎笜伺袛?;泄漏電流用高精度儀器測量并與安全標準對比;高溫警報通過模擬高溫環(huán)境檢查警報系統(tǒng)響應特性和設備停止工作情況,確保安全。
檢測標準與評估方法比較
國內(nèi)外標準差異
國內(nèi)內(nèi)窺鏡性能檢測標準與評估方法漸趨完善,但仍存在地區(qū)差異和操作難度問題。建議借鑒國際先進標準統(tǒng)一國內(nèi)標準,探索簡便實用方法以促進普及應用。
不同評估方法優(yōu)缺點
傳統(tǒng)人工評估簡單直觀但受人為因素影響大、難以量化;自動化評估方法減少人為干擾、提供量化數(shù)據(jù),但可能誤判且無法完全模擬人眼感知,需結(jié)合人工評估。
結(jié)論
對內(nèi)窺鏡性能檢測標準與評估方法的研究可知,光學和機械性能評估方法相對成熟,已用于生產(chǎn)和質(zhì)量控制。生物相容性和安全性能評估方法有待完善,尤其在長期性能方面需更多研究驗證,以推動內(nèi)窺鏡技術(shù)持續(xù)進步。
【參考文獻】
[1] 郭俊婷,內(nèi)窺鏡性能檢測標準與評估方法的比較.
[2] 黃小坪,鄧輝,勞婉儀,等. 醫(yī)用軟式內(nèi)窺鏡質(zhì)量安全管理與質(zhì)量控制檢測工具的研制[J]. 中國醫(yī)學裝備,2022,19(3):162-165.
[3] 劉林. 醫(yī)用內(nèi)窺鏡光學性能檢測與分析系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 長春:長春理工大學,2023.
[4] 顏培巧,張偉,張繼文. 硬式內(nèi)窺鏡檢測儀評估硬式內(nèi)窺鏡光學性能的研究[J]. 中國醫(yī)學裝備,2024,21(2):33-36.
本文由廣州佳譽醫(yī)療器械有限公司/佛山浩揚醫(yī)療器械有限公司聯(lián)合編輯