自在自线亚洲а∨天堂在线_天天看片天天爽免费_成视频人网站免费在线看_人妻碰碰免费视频

    一次偶然的機會，在陜西省咸陽市中級人民法院受理的一起與陜西瑞康源乳業(yè)有限公司有關(guān)的案子中，瑞康源公司代理人吉書文發(fā)現(xiàn)，本來已判決的案子在案卷中竟增加了一部分，而增加的那部分中竟有一份“永不上訴”的承諾書。更為奇怪的是，在承諾書上簽字的瑞康源公司法人代表劉繼軍說，自己并未簽署過此文件。

    是法院私自更改案卷，還是瑞康源公司后悔“永不上訴”而自食其言？中國青年報記者為此深入調(diào)查。

    “我們又一次被代表了。”陜西瑞康源乳業(yè)有限公司(以下簡稱“瑞康源公司”)代理人吉書文笑言。

    一次偶然的機會，在陜西省咸陽市中級人民法院受理的一起與瑞康源公司有關(guān)案子中，吉書文發(fā)現(xiàn)，本來已判決的案子在案卷中竟增加了一部分，而增加的那部分中竟有一份“永不上訴”的承諾書。更為奇怪的是，在承諾書上簽字的瑞康源公司法人代表劉繼軍說，自己并未簽署過此文件。

    是法院私自更改案卷，還是瑞康源公司方后悔“永不上訴”而自食其言？中國青年報記者為此深入調(diào)查。

    債主與欠債者“攜手討公道”

    馬海明與張利生一直堅信，無論過程多么艱辛，法院終將會給與自己一個公道的判決。“但我的信仰卻即將被咸陽中院的所作所為所摧毀。”張利生說。

    馬海明是瑞康源公司的代理律師，而張利生是山西久久興物資有限公司(以下簡稱“久久興公司”)股東。

    由于分別向山西恒康乳業(yè)科技公司、山西通泰昌集團公司借出1030萬元催要無果，久久興公司訴諸法庭。2006年8月，該案在山西省太原市中級人民法院宣判：兩公司償債的同時，曾承諾以土地及廠房作保的瑞康源，被判承擔連帶償還責任。

    可以說，張利生是馬海明的東家，瑞康源公司的債主。本應對立的討債者與欠債者卻因咸陽中院的一系列“莫名其妙”的舉動站在了一起。

     2003年，中國銀行太原市鼓樓支行(以下簡稱“鼓樓支行”)借給通泰昌公司共計3000萬元。山西亞泰興業(yè)投資有限公司為這3000萬元貸款作保。2006年5月12日，瑞康源公司為兩家公司的3000萬元借款和擔保提供了連帶保證。當天，鼓樓支行就將包括瑞康源在內(nèi)的3家公司訴至法院。

     2006年10月，該案在瑞康源公司所在的陜西省咸陽市中院作出判決，在通泰昌、亞泰無力清債的情況下，瑞康源成為清償這筆巨額借貸的事主。

    其間，2006年5月29日，咸陽中院對瑞康源公司財產(chǎn)進行查封。此前的3月21日，瑞康源公司財產(chǎn)已被太原市中院凍結(jié)。

     2008年4月，咸陽中院裁定：兩債合一，瑞康源公司資不抵債，準予破產(chǎn)。

    此后，馬海明堅持認為這是一起錯案，并指出了《擔保承諾書》不可能成立的諸多破綻。而對于張利生而言，如果瑞康源公司因為兩債合一破產(chǎn)，久久興就須與其他債權(quán)人地位平等，按比例清償，張利生認為這讓他遭受了重大損失。

    自此，債主與欠債者“攜起手來”。

     2009年6月1日，陜西省高院作出再審裁定：指令咸陽中院對本案進行再審；再審期間，中止原判決執(zhí)行。但瑞康源公司破產(chǎn)之路并未因此停止，兩次債權(quán)人大會后，最終瑞康源公司的財產(chǎn)全部賣出，原估價1600余萬元的財產(chǎn)以880萬元被拍賣。

    其間，瑞康源和久久興雙方多次提議終止債權(quán)人大會。咸陽中院一法官回答：“再審期間才中止原判決執(zhí)行，現(xiàn)在還沒有再審，破產(chǎn)繼續(xù)進行。”

    對于為何至今未進行再審的問題，咸陽中院回答，再審未開庭是因為省高院的再審裁定還未送達山西方面的當事人——通泰昌和亞泰兩家公司，“具體何時送達，還要領(lǐng)導開會研究”。

     2009年11月9日，中國青年報以《咸陽中院停審期間賤賣千萬元地產(chǎn)事件調(diào)查》為題報道了此事。之后，馬海明與張利生并沒有放棄，他們繼續(xù)走上了舉報之路。

    但在2011年6月，馬海明卻膽怯了，“我一直認為，如果對手是當事人，只要我們有道理有證據(jù)，最終一定會有一個公正的結(jié)果?？稍谖业弥患潞螅覅s害怕了，不敢再參與此事。”

    中國青年報記者問：“你指的是什么事，又為何因此如此動搖？”

    馬海明說：“在知道這件事后，我才發(fā)現(xiàn)，一直作為我們對手的，竟然不只是對方當事人。其實，我們是在與法院作對！”

    蹊蹺的“永不上訴”保證書

    馬海明究竟發(fā)現(xiàn)了什么呢？一起親歷偶然發(fā)現(xiàn)這件事的吉書文對記者講述了這一經(jīng)過。

    “2011年5月27日，我與張利生知悉最高院巡視組的人到陜西高院巡查，便希望能爭取到面見他們反映情況，晚上的時候，我們的要求終于被批準，我們便到咸陽中院會議室見到了該院院長、副院長。”吉書文說

www.campbellhunter.com