自在自线亚洲а∨天堂在线_天天看片天天爽免费_成视频人网站免费在线看_人妻碰碰免费视频

8月30日，南京警方在一次協(xié)查行動(dòng)中遭遇了人質(zhì)危機(jī)。兩個(gè)多小時(shí)后，危機(jī)解除。南京市公安局在其官方微博上發(fā)布消息稱，“兩名人質(zhì)安全解救”。

　　如果這真是一起成功的解救，將成為警方微博公關(guān)的樣本。但可惜，警方的消息披露事后被證實(shí)是“選擇性公開”。據(jù)多家媒體追蹤報(bào)道，在這次大巴劫持案中，一名人質(zhì)遭警方誤傷，子彈穿透臉頰而過。這位無辜路人目前仍在ICU病房。

　　有專家指，警方第一次開槍未擊中劫匪，卻射到人質(zhì)面部，是典型的失敗行動(dòng)，并很可能因此激怒劫犯，危害第2名人質(zhì)生命安全。更有網(wǎng)友模擬警方口吻調(diào)侃道：“里面的人都聽著，你們的人質(zhì)已經(jīng)被我們打死了，負(fù)隅頑抗是沒有希望的，趕快繳械投降吧。”

　　當(dāng)然，我們不能對(duì)失誤的現(xiàn)場狙擊手過多指責(zé)。在緊張的對(duì)峙中，一個(gè)小小的細(xì)節(jié)都可能成為影響準(zhǔn)確度的魔鬼。但警方的整個(gè)行動(dòng)安排卻是可以質(zhì)疑乃至批評(píng)的。據(jù)報(bào)道，南京警方是接浙江寧波警方要求協(xié)查一起命案，陽兵等4名犯罪嫌疑人乘坐的皖D21897客車可能途經(jīng)南京。即警方已知悉陽兵等人系背負(fù)命案的嫌犯。警方本可先安排便衣中途上大巴摸清情況再作安排，還可在車輛停留服務(wù)區(qū)或沿途某站點(diǎn)，等待四嫌犯與其他乘客保持一定距離后再實(shí)施抓捕。正是警方的貿(mào)然出擊，才使得車內(nèi)兩人成為嫌犯陽兵的人質(zhì)。

　　在我們這些“事后諸葛亮”看來，嫌犯當(dāng)時(shí)似乎并無傷害人質(zhì)的舉動(dòng)，事實(shí)上他也沒有傷害的行為。包括警方擊出第一槍后，嫌犯仍然控制著小女孩，若要實(shí)施傷害那也是輕而易舉之事。

　　由于缺乏更多細(xì)節(jié)，我無法去分析和評(píng)論這次行動(dòng)的指揮者和執(zhí)行者各自存在何種責(zé)任。但警方事后刻意隱瞞真相，那就不是一個(gè)“失誤”的事情。行動(dòng)失誤，警方若能坦承得失，不難得到民眾的理解。在公共信息披露上，公然欺騙，卻不可饒恕。至少那句“兩名人質(zhì)安全解救”，就與事實(shí)不符。媒體求證是否存在誤傷人質(zhì)時(shí)，警方仍三緘其口。而受傷人質(zhì)家屬更接到警方告誡不要接受記者采訪。自身不尊重媒體采訪權(quán)、不尊重公民的知情權(quán)，連受傷人質(zhì)家屬的接受采訪權(quán)也要侵犯。這就不是失誤，是“故意”了。

　　抓捕工作出了點(diǎn)失誤，若能及時(shí)公開、坦誠致歉并尋求民眾理解，這場輿論危機(jī)也不難反轉(zhuǎn)。遺憾的是，警方并未這么做?？桃怆[瞞的背后，是否還有什么考慮？不管初衷為何，南京警方不得不接受因“劫持真相”而導(dǎo)致的公信流失。